はしがき／凡例

序　章

第１章　欠陥をめぐる裁判例の概説
　　1　欠陥をめぐる裁判例1――食品
　　2　欠陥をめぐる裁判例2――医薬品について
　　3　欠陥をめぐる裁判例3――自動車、バイク、フォークリフトなど
　　4　欠陥をめぐる裁判例4――家電など
　　5　欠陥をめぐる裁判例5――自転車などについて
　　6　欠陥をめぐる裁判例6――工場用機械などについて
　　7　欠陥をめぐる裁判例7――その他の機械・器具について
　　8　欠陥をめぐる裁判例8――化学物質、化粧品などについて
　　9　欠陥をめぐる裁判例9――その他の製品について

第２章　欠陥の意義と分析
　�T　総論的考察――違法性要件としての「欠陥」
　　1　製造物責任における違法性と過失
　　2　「欠陥」判断について
　�U　欠陥をめぐる裁判例の整理・分析
　　1　設計上の欠陥または製造上の欠陥肯定事例――過失相殺事例も含めて
　　2　指示・警告上の欠陥の事例
　　3　 過失相殺・素因減額がされた事例――過失相殺・素因減額が争われた事例
　　4　欠陥が否定された事例
　�V　欠陥の意義とその分析
　　1　製造物責任法における「欠陥」の定義規定の導入
　　2　製造物責任法の「欠陥」の分類及び判断基準
　　3　欠陥判断における考慮事由
　　4　過失相殺について
　　5　欠陥判断についての本書の立場のまとめ

第３章　欠陥及び因果関係の証明についての裁判例
　�T　総論的考察
　　1　 欠陥と証明責任――欠陥は法的評価でありその法的評価を基礎づける事実が証明の対
　　象
　　2　公害または医療過誤関係の参考となる判例
　�U　製造物責任法制定後の欠陥及び因果関係の証明をめぐる裁判例
　Ａ　製品からの出火が問題となった事例
　　1　出火原因が問題になった事例1――家電製品等
　　2　出火原因が問題になった事例2――自動車、バイクなど
　　3　出火原因が問題になった事例3――工場用機械
　　4　出火原因が問題になった事例4――ファンヒーター、ストーブなど
　Ｂ　製品による低温火傷が問題になった事例
　　1　携帯電話
　　2　痩身器具――欠陥の証明が認められた事例
　Ｃ　製品の亀裂、切断等による事故
　　1　自動車・バイク
　　2　自動車・バイク以外の機械製品
　　3　自転車
　　4　器具・家庭用品など
　Ｄ　その他の事故
　　1　化学的作用が問題となった事例
　　2　食品の欠陥が問題となった事例

第４章　欠陥及び因果関係の証明についての考察
　�T　欠陥及び因果関係の証明についての判例の一般論
　　1　証明度についての一般論――高度の蓋然性の証明ということを維持
　　2　欠陥の証明についての総論的考察
　�U　判例を参考とした各論的分析
　　1　火災事例について1――家電など
　　2　火災事例について2――自動車など
　　3　火災事例について3――工場用機械
　　4　火災事例について4＋低温火傷事例――ガス用品、ストーブなど
　　5　製品の亀裂、切断等による事故
　　6　家庭用品など
　　7　化学的作用が問題となった事例――因果関係が問題となる
　　8　食品の欠陥が問題となった事例――因果関係が問題となる
　�V　欠陥またその出荷時の存在、欠陥と被害との因果関係の証明についての検討
　　1　判例の分析と本書の立場
　　2　判例規範の具体的運用指針1――欠陥の証明1（製品起因性の証明）
　　3　判例規範の具体的運用指針2――欠陥の証明2（通常使用・耐用期間内における被害の
　　証明）
　　4　判例規範の具体的運用指針3――出荷時における欠陥の存在の証明
　　5　判例規範の具体的運用指針4――欠陥との因果関係
　�W　本書の立場と立法論について
　　1　判例を基本的に承認
　　2　欠陥をめぐる3つの証明
　　3　証明責任についての立法は必要か

結　章

事項索引／判例索引